Comments on: Cel mai folositor gadget

By: Bogdan

Bogdan — Mon, 18 Jan 2010 14:36:03 +0000

Oh really? ))

By: Mjöllnir

Mjöllnir — Mon, 18 Jan 2010 14:29:10 +0000

Nu stiu de ce, dar cred ca de data asta trebuie sa iti dau dreptate )

By: Bogdan

Bogdan — Wed, 13 Jan 2010 16:46:12 +0000

Mai, concursul este pe un blog romanesc, in Romania. Stii tu, tara aia in care Dan Bittman e consilier la Ministerul Finantelor, intr-un guvern plin cu oameni la fel de competenti ca el. Si tu te mai miri de atat???

By: Mjöllnir

Mjöllnir — Wed, 13 Jan 2010 14:55:54 +0000

Baiii, sunt cativa retardati pe acolo care considera ca notebook-ul, televizorul si DVD Playerul sunt gadget-uri, nene! Am si intrebat de cand este notebook-ul gadget, dar as vrea sa nu mi se raspunda, totusi, ca simt ca o sa plang…

By: Mjöllnir

Mjöllnir — Tue, 12 Jan 2010 10:34:47 +0000

=))

By: Bogdan

Bogdan — Tue, 12 Jan 2010 10:32:16 +0000

I know my shit, my dear capitalist friend )

By: Mjöllnir

Mjöllnir — Tue, 12 Jan 2010 10:29:55 +0000

Corect. Cat se poate de corect

By: Bogdan

Bogdan — Tue, 12 Jan 2010 10:21:55 +0000

Eu nu folosesc EQ nici la Winamp. Si foloseam unul de studio, destinat masterizarilor. Suna mai bine curat, in opinia mea. Iar daca acea chestie in care iese sunetul (casti de calitate, amplif bun prin boxe bune) e de calitate, e absolut inutil. Ca mai mult strica. Masteringul final al abumului (cel facut de producator) este facut tocmai pentru ca discul ala sa sune bine pe orice. Echipamentele de calitate atat trebuie sa faca – sa redea precis sunetul ala. Nu cu mai mult bas, nu cu mai multe inalte si in niciun caz cu prea multe medii. Iar un disc care are nevoie de frecvente marite intr-o parte sau alta e clar ca sufera “din fabrica”.
A, la mp3 se poate schimba treaba, pentru ca asta este o tehnologie care “fura” frecvente pe baza unui algoritm. Si uneori mananca de unde nu trebuie.

By: Mjöllnir

Mjöllnir — Tue, 12 Jan 2010 10:16:02 +0000

)))))
He, he, si eu merg cu el destul de pe basic, dar crede-ma ca face minuni daca te apuci sa te joci. Bine, ala care se joaca la eq nu tre’ sa fie un individ cu iq subunitar, ai nevoie de ceva creier ca sa te prinzi de cum ajunge sunetul la tine ) Nu l-as recomanda la 90% din romani )

By: Bogdan

Bogdan — Tue, 12 Jan 2010 10:13:17 +0000

Posibil, dar oricum mananca ale mele casti Sennheiser orice mici imperfectiuni ar scoate el. Si n-am nevoie de EQ, ca ascult pe flat. Au echilibru prea bun castile ca sa il stric eu din sursa.

By: Mjöllnir

Mjöllnir — Tue, 12 Jan 2010 10:10:16 +0000

Ia-l dupa tine cand o fi si iti demonstrez pe orice pereche de casti vrei tu ca baiatii de la Cowon au cel putin o clasa in plus. De Archos mi-e teama sa vorbesc, nu am avut, dar l-am auzit ocazional, insa un Cowon D2 iti face praf cam orice i-draci vrei tu. Asta nu inseamna ca acea scula nu este una sanatoasa, care sa faca fata lucrurilor. Doar ca prefer sunetul de la 74 mW al astuia ca si cele 5 subbenzi de eq alocate fiecarei benzi principale

By: Bogdan

Bogdan — Tue, 12 Jan 2010 10:03:36 +0000

iPod Classic rules! Pune numai o pereche de Sennheiser la el si vezi…

By: Mjöllnir

Mjöllnir — Tue, 12 Jan 2010 09:57:10 +0000

Always commited to Cowon ) Si asta in conditiile in care am avut un iPhone Touch si nu pot spune lucruri rele despre el, badimpotriva.
Doar ca nenea Cowon face din muzica altceva, mai ales cu ajutorul unei perechi de Sennheiser eh150, pe care inca nu le am, dar pe care le-am probat si le voi avea )